डा. विधुप्रकाश कायस्थ
१५ जनवरी, २०२५ मा काठमाडौंको जिल्ला अदालतमा एक अव्यवस्थित घटना भयो। बरिष्ठ अधिवक्ता दिनेश त्रिपाठीले सहकारी कोषको दुरुपयोगका बारेमा कानुनी सुनुवाइमा भाग इजलासबाट निस्किदा अदालत परिसरमा कथित रूपमा दुर्व्यवहार गरिएको थियो। यस घटनाले नेपालका वकिलहरूको सुरक्षा र अधिकारको विषयमा चासो र चिन्ता बढाएको छ।
घटनाको विवरण:
सहकारी कोषको दुरुपयोगको मुद्दामा अदालतमा बहस सकेपछि, अधिवक्ता दिनेश त्रिपाठीलाई रवि लामिछानेका समर्थक र अभियुक्तहरुसँग जोडिएका भनी आशंका गरिएका व्यक्तिहरूले दुर्व्यवहार गरे। त्रिपाठी लामो समयदेखि कानुनी मामिलामा पारदर्शिता र जवाफदेहिताका लागि संघर्ष गर्दै आएका बरिष्ठ अधिवक्ता हुन्। यस घटनामा उनी शारीरिक दुर्व्यवहारका शिकार भए।
घटनाका प्रत्यक्षदर्शीहरुका अनुसार त्रिपाठीलाई अदालतको बाहिर दुर्व्यवहार भए पछि स्थिति तनावपूर्ण भयो। सुरक्षाकर्मीको उपस्थितिका बाबजुद यो घटना घटेको थियो। घटनास्थलमा रहेका अन्य अधिवक्ताहरूले तुरुन्तै हस्तक्षेप गरेर स्थिति नियन्त्रणमा लिने र आफ्ना सहकर्मीहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न कोशिस गरे।
रवि लामिछाने विरुध्दको आरोपः
सहकारी कोष हिनामिना प्रकरण सार्वजनिक चासोको विषय बनेको छ । विभिन्न सहकारी संस्थामा ठगी योजना मार्फत करोडौं रुपैयाँ हिनामिना गरेको आरोप छ । प्रभावशाली राजनीतिक नेताका रुपमा चिनिएका लामिछानेले यस्ता कार्यमा सहजीकरण वा फाइदा पुर्याउन भूमिका खेलेको आरोप छ । लामिछानेले गैरकानूनी गतिविधिमा आफ्नो संलग्नता अस्वीकार गरे पनि यो मुद्दाले उनी र उनको राजनीतिक भूमिका माथि छानबिन बढाएको छ ।
पूर्व गृहमन्त्रीको हैसियतमा लामिछाने विवादमा पर्नुका साथै उनको यो मुद्दामा राजनीतिक बहस र विभाजनलाई थप उकासिएको छ। अधिवक्ता त्रिपाठी संलग्न भएको घटनाले राजनीतिक रूपमा संवेदनशील मुद्दाहरूमा कानुनी पेशाकर्मीहरूको सुरक्षाको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्दै मुद्दाको वरिपरिको राजनीतिक वातावरणमा तनाव बढेको छ।
नेपालको कानुनी र राजनीतिक परिदृश्यमा फासीवादको उदयः
अधिवक्ता त्रिपाठीमाथी भएको दुव्र्यवहारले गणतन्त्र स्थापना भएदेखि नै नेपालको राजनीतिक वातावरणमा बिस्तारै फासीवाद हावी हुदै गरेको लक्षण हो। नेपालको राजतन्त्र पछिको युग लोकतन्त्र नेपालमा गणतन्त्र उदय पछि बेनिटो मुसोलिनीको फासीवादको सिध्दान्तको सम्झना गराउने अधिनायकवादी आदर्शहरूलाई अँगाल्ने राजनीतिक शक्तिहरू सतहमा देखा पर्दै गरेको छ। फासिस्ट विचारधाराको यो छाया नेपालको राजनीतिक परिदृश्यहरुमा निरंकुश प्रवृत्तिहरु प्रतिबिम्बित भएका छन्।
मुसोलिनीको नेतृत्वमा इटालीमा फासीवाद एकल नेताको हातमा शक्तिको सुदृढीकरण, लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूको बेवास्ता र विपक्षको सीमान्तीकरण वा हिंसात्मक दमनमा निर्माण भएको थियो। नेपालको राजनैतिक परिदृश्य मुसोलिनीको इटाली भन्दा धेरै फरक भए तापनि केही गुटहरूमा समान सिध्दान्तको आकर्षण बढ्दै गएको संकेतहरू छन्। पुराना र नयाँ दुवै राजनीतिक व्यक्तित्वहरूले शक्तिको केन्द्रीकरण गर्न, लोकतान्त्रिक संस्थाहरूलाई कमजोर बनाउन र सार्वजनिक हितमा व्यक्तित्वको पंथलाई बढावा दिन खोजेका छन्।
सुधार र प्रगतिशील राजनीतिको आफ्नो वाचाको बाबजुद पनि, लोकप्रियतावादी प्रवृत्ति र अधिनायकवादलाई प्रतिबिम्बित गर्ने कार्य र भ्रामक बयानबाजीले गर्दा रवि लामिछानेले एकपछि अर्को सहकारी ठगीको छानबिनको सामना गर्नु परेको छ। राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रासपा) को नेताका रूपमा लामिछानेको उदय केही हदसम्म यथास्थितिप्रतिको असन्तुष्टिको कारण हो। यद्यपि उनको बढ्दो प्रभाव, साथै न्यायपालिका, मिडिया र आलोचकहरू विरुध्द उनको सामयिक टकरावको अडानलाई देशमा अधिनायकवादको बढ्दो लहरको सूक्ष्म रूपको रूपमा देख्न सकिन्छ। आलोचकहरूका अनुसार लामिछानेजस्ता व्यक्तिहरू लोकतान्त्रिक प्रक्रिया कमजोर पार्दै सस्तो लोकप्रियता कमाउनका लागि काम गर्दैछन्।
यो प्रवृत्ति केवल राजनीति मा मात्र होइन, कानुनी क्षेत्रमा पनि देखिएको छ। सार्वजनिक पारदर्शिताका पक्षधर दिनेश त्रिपाठीलाई आलोचना गर्नेलाई मौन पार्ने प्रयास गरिएको छ, विशेष गरी जब ती आवाजहरूले राजनीतिक अधिकार र एजेन्डाको चुनौती दिँदैछन्। यस घटनामा कानुनी पेशाकर्मीहरूको कमजोरीले लोकतान्त्रिक सिद्धान्त र विधिको शासनलाई खतरा पुर्याउने काम गरेको छ, जसले लोकतन्त्रलाई सधैं बलियो राख्ने स्तम्भहरूको आक्रमण गरेको हो।
कानुनी र नैतिक प्रभावहरू :
अदालत परिसरमा वकिललाई हातपात गर्नु आधारभूत कानुनी नैतिकताको उल्लङ्घन मात्र होइन न्याय र कानूनको शासनको सिद्धान्तलाई पनि कमजोर बनाउँछ। वकिलहरूलाई सेवाग्राहीहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने, न्याय कायम राख्ने, र कानुनी प्रक्रियाहरू निष्पक्ष र न्यायपूर्ण छन् भनी सुनिश्चित गर्ने महत्त्वपूर्ण कार्य सुम्पिएको छ। विशेष गरी अदालत परिसर भित्र कुनै पनि प्रकारका वकिलहरू विरुध्द आक्रमण वा धम्कीले न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता र कानुनी प्रणालीमा ठूलो खतराको सङ्केत गर्छ।
काठमाडौं जिल्ला अदालतको घटनाले नेपालमा कानुन व्यवसायीहरूको सुरक्षाको बारेमा चिन्ता बढेको छ। अधिवक्ताहरूले बदलाको डर बिना आफ्नो कर्तव्य पूरा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ, र कानुनी प्रतिनिधिहरूलाई धम्की दिने वा जबरजस्ती गर्ने कुनै पनि प्रयासलाई कडा शब्दमा निन्दा गरिनुपर्छ।
कानूनी समुदायबाट प्रतिक्रियाहरुः
अधिवक्ता त्रिपाठीमाथीको दुव्र्यवहारको नेपालमा कानुनी समुदायबाट व्यापक निन्दा भएको छ। नेपाल बार एसोसिएसन र विभिन्न कानुनी अधिकारवादी समूहले विज्ञप्ति जारी गर्दै घटनाको गहिरो अनुसन्धान गरी भविष्यमा कानुन व्यवसायीको संरक्षण गर्न माग गरेका छन् ।
धेरै वकिलहरूले अदालत परिसरमा कडा सुरक्षा उपायहरूको आवश्यकता रहेको र अधिवक्ताहरूको अधिकारको रक्षा गर्न कानुनी सुधारको माग गरेका छन्। “यस्ता आक्रामक क्रियाकलाप सहन सकिँदैन। न्यायको लागि काम गर्नु हाम्रो जिम्मेवारी हो, र हामीले आफ्नो सहकर्मीहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्नुपर्छ जब उनीहरूले आफ्नो कर्तव्य निर्वाह गर्दैछन्,” घटना पछि एक वरिष्ठ अधिवक्ताले भने।
जवाफदेहिताको लागि आह्वानः
अहिलेसम्म अधिवक्ता त्रिपाठीमाथि भएको आक्रमणको सम्बन्धमा अधिकारीहरूले कुनै पनि महत्वपूर्ण बयान दिएका छैनन्। यद्यपि कानुनी विज्ञ र अधिवक्ताहरूले यो घटनाले उनीहरूको राजनीतिक विधान वा प्रभावलाई ध्यानमा राखी संलग्नहरूलाई अझ बढी जवाफदेहितातर्फ डोर्याउने आशा व्यक्त गरेका छन्।
सहकारी कोष दुरुपयोग प्रकरणमा संलग्न जनता र पीडितका लागि कानुनी प्रक्रियामा केन्द्रित रहन र न्याय सुनिश्चित गर्नुपर्दछ। धम्की वा हिंसाको माध्यमबाट कार्यवाहीलाई कमजोर पार्ने कुनै पनि प्रयासलाई छिटो कानुनी कारबाही गर्नुपर्दछ।
काठमाडौं जिल्ला अदालतमा अधिवक्ता दिनेश त्रिपाठीमाथिको दुव्र्यवहारले नेपालमा वकिलहरूको सुरक्षा र अधिकारको बारेमा गम्भीर चिन्ता खडा गरेको छ, विशेष गरी उच्च प्रोफाइल राजनीतिक मुद्दाहरू सम्हाल्दा। यस घटनाले देशमा कानुनी पेशाकर्मीहरूले सामना गर्ने खतराहरूलाई मात्र प्रकाश पार्दैन तर जवाफदेहिताबाट जोगाउन धम्की दिने राजनीतिक व्यक्तित्वहरूको निष्ठामाथि पनि प्रश्न उठाउँछ।
यसबाहेक गणतन्त्रपछिको नेपालको राजनीतिक वातावरणमा फासीवादी प्रवृत्तिको बढ्दो छायाँले देशका लोकतान्त्रिक संस्थाहरूमा लामो र विचलित पार्ने छायाँ परेको छ। बढ्दो राजनीतिक असहिष्णुता र अधिनायकवादी कार्यनीतिले नागरिकको सुरक्षा र कार्यशील लोकतन्त्र कायम राख्ने कानुनी र राजनीतिक प्रणालीको संरचनालाई नै कमजोर बनाउँछ।
अधिकारीहरूले यस घटनाको गहिरो अनुसन्धान गरी कानुनी शासनको रक्षा गर्न उपयुक्त कदम चाल्नु महत्त्वपूर्ण छ। यस मुद्दाको नतिजा र कानुनी पेशाकर्मीहरूको उपचारले नेपालको कानुनी प्रणाली र लोकतन्त्रमा दिगो प्रभाव पार्नेछ। बढ्दो अधिनायकवादी चुनौतिहरूको सामना गर्दै न्याय, लोकतन्त्र र विधिको शासनको आदर्शलाई लचिलो रहिरहने सुनिश्चित गर्ने नेपालको सङ्घर्षको यो एउटा निर्णायक क्षण हो।
4
0
