A+ A A-

जीवन र जोयाका बारेमा केही कुरा

(नेपाल सकारले मुलुकको संविधान - २०७३ को धारा ११ उपधारा ६ को बर्खिलाफमा काम गर्यो )

जिवन र जोयाको हालसालै फीलिपीन्समा पुनरमिलन

१) नेपालको संविधान २०७३ को धारा ११ को उपधारा ६ अनुसार - 

"नेपाली नागरिकसँग वैवाहिक सम्बन्ध कायम गरेकी विदेशी महिलाले चाहेमा संघीय कानून बमोजिम नेपालको अंगीकृत नागरिकता लिन सक्नेछ ।"  - भन्ने स्पष्ट व्यवस्था हुदाहुदै कुनै एउटा गैर-सरकारी संस्थाको हावादारी कामकुरोको आधारमा जोया र उनका दुई नाबालक छोराहरुलाई त्यसरी झ्यालीपिट्दै  फिलिपिन्स खेदेर  पठाईएपछि विकशित भएको घटनाले अन्तर्राष्ट्रिय स्तरसमेतमा अथवा कम्तिमा पनि नेपाल र फिलिपिन्स विचको द्विपक्षीय सम्बन्धमा तिक्तता थप्न सक्छ भन्ने नेपाल सरकारका हाकिमहरुले अलिकति पनि हेक्का राख्न सकेको देखिएन । अनलाईन अखबारमा आएको खबर अनुसार त्यसको प्रत्यक्ष प्रभाव हाल खाडी मुलुकमा रहे भएका नेपाली र फिलिपिनो समुदायमा परेको देखिन्छ ।

२) पहिचान र अधिकारका कुरा गरेर नथाक्ने  र फेसबुकको भित्ताभरि रंगीचंगी पोष्ट गर्ने सम्बन्धित जातीय संघसंस्थाका हाकिम वा नेताहरुले जीवन र जोयामाथि नेपाल सरकारले घोर अन्याय गरेको कुरा बुलंदीका साथ उठाउन नसकेको कुरामा दुईमत हुन सक्दैन । त्यसमाथि पनि छाता संगठन भन्ने अहम् पालेर बस्ने 'नेपाल जनजाति महासंघ' अहिले के हेरेर बसिरहेको छ वा अझ भनौ  त्यो महासंघ कहाँ लम्पसार परिरहेको छ ?  उसले यसबारे केही भन्नु, बोल्नु पर्छ कि पर्दैन ? त्यो पनि एउटा विडम्बनाको विषय  भएको छ ।

३) यो जीवन र जोयाको कुरो चितवनको घटना हो । नेपाल मगर संघ,  केन्द्रीय समितिले केही महीना पहिले मात्र चितवन जिल्लाको भरतपुरमा राष्ट्रिय महाधिवेशन गरेको थियो । तर, एउटा कुरा के स्पष्ट हुन  आयो  भने त्यो गैर-सरकारी संस्था र जीवन-जोया दुवै पक्षलाई 'नेपाल मगर संघ, केन्द्रीय समिति वा नेपाल जनजाति महासंघ' भन्ने संस्थाहरु पनि छन् र तिनले सो गैर-सरकारी संस्थालाई परेको खण्डमा प्रश्न गर्न सक्छन र  पिडीत पक्ष - जीवन र जोयालाई परेको अन्यायमा बोलिदिन्छन भन्ने विश्वाश दिलाउन सकेको देखिनमा आएन  ।

४) नेपाल मगर संघ, केन्द्रीय समितिले यसबारेमा पहल गरेको त देखिन्छ तर त्यो त्यत्ति प्रभावकारी हुनसकिरहेको देखिदैन । परिणामत: जीवन आफ्नो मामासंग फिलिपिन्स पुगेको कुरो पनि आएको छ । त्यसमा जीवनलाई नेपाल मगर संघ, केन्द्रीय समितिले के ,कस्तो, कति सहयोग  वा संयोजन गर्यो भन्ने कुरा खुल्दैन ।  

५) ती दुई नाबलाकहरुको बाल अधिकार हनन् भएको बारेमा नेपालका स्वनामधन्य बालअधिकारकर्मी वा  बालअधिकारवाला संघसंस्थाहरुले केही बोल्नु पर्थ्यो कि पर्दैनथ्यो वा पर्छ कि पर्दैन ?

६) नेपाली नागरिक जीवन थापा मगरसंग विवाह-बन्धनमा बधिएकी फिलिपिना जोयाको अधिकारबारे नेपाल सरकार अर्थात् महिला, बालबालिका तथा समाजकल्याण मन्त्रालय स्वयमले  यसबारेमा चासो राख्नु पर्नेमा उल्टो  जोयालाई देश निकाला गर्ने काम हुन गयो । नेपालका स्वनामधन्य  महिला अधिकारकर्मीहरुले सरकारले संविधानको बर्खिलाफ हुनेगरी काम गरेकोमा कुनै आवाज नउठाउनु  माने,  चुप लागेर बस्न कसरी  मिल्छ ?

७) नेपाल मगर संघ, केन्द्रीय समिति वा नेपाल जनजाति महासंघले यसबारेमा काठमाडौँमा अर्थात् आ-आफ्नो अड्डामा टि. भी. वा ठूलाठूला छापाका पत्रकारहरुलाई बोलाएर सरकारले नेपालको संविधान २०७३ को धारा ११ उपधारा ६ को बर्खिलाफमा काम गरेकोमा त्यसको विरुद्ध आवाज उठाउनु पर्ने होईन र ?

Source:बोस्टन  मगर  समाज

 हार्दिक श्रध्दाञ्जलि - ज्ञान बहादुर गाहा मगर